Ai là người bại cuộc?
Trong Khi trên đây đơn giản liên hoan truyền thống cuội nguồn treo mặt mũi nạ “ma quỷ về đêm” của phương Tây, thì người sáng tác Cù Huy Hà chỉ, qua quýt bài xích tựa đề “Những con cái ma mãnh ko mặt mũi nạ”, tế bào tả:
Chẳng nên đợi Halloween gì không còn
Bạn đang xem: viet nam toi dau anh la ai dan nguyen mp3
Đất nước tôi ma mãnh quỉ hét hằng ngày
Ba triệu thằng ko mặt mũi nạ hăng say
Chuyên bú ngày tiết của dân gầy nhom, nghèo nàn khổ
Chúng là người thường xuyên quyền luôn luôn bắt bớ
Nhằm răn đe tuổi tác trẻ con chống Việt lừa lọc
Nhưng thời điểm hôm nay tuổi tác trẻ con đặc biệt khéo léo
Không thể cản trái ngược tim ko biết hoảng hồn
…
Những ‘trái tim ko biết sợ” của tuổi tác trẻ con thời điểm hôm nay ấy – kể từ những nhạc sĩ Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình một vừa hai phải bị án tù áp lực chỉ vì như thế lòng ái quốc cho đến SV hãy còn đem đường nét hồn nhiên, vô tư lự Nguyễn Phương Uyên “rất ghét bỏ Trung Quốc” – đã thử cảm kích nhân tâm, mặt khác – trình bày theo dõi điều blogger Nguyễn Hưng Quốc, “…tô đậm đặc thù độc tài và tàn bạo của cơ quan ban ngành (trong nước)”.
Qua bài xích “Án tù cho tới người nghệ sỹ, sở hữu hoảng hồn không?”, nhạc sĩ Tuấn Khanh đánh giá rằng Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình có lẽ rằng “an nhiên” nhận những bạn dạng án nhiều năm ấy cho tới những bài xích hát vốn liếng phản hình họa tình trạng VN, chứ bọn họ ko hề là “thù địch, chống huỷ gì đó” giống như những thẩm phán “không rõ ràng mặt” tiếp tục áp bịa. Nhạc sĩ Tuấn Khanh tự động chất vấn “không biết những người dân biên soạn bạn dạng án cho tới Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình sở hữu thiệt sự lắng tai những bài xích hát của mình hoặc không?” – những bài xích hát tiếp tục “vụt nổi tiếng” đồng thời sau nhát búa của phiên toà với “án vứt túi”.
Quyền phản ánh một cách thực tế – ko phản bội lại nhân cơ hội của tớ, là một trong những độ quý hiếm vô cùng của những người người nghệ sỹ.
Nhạc sĩ Tuấn Khanh
Nhạc sĩ Tuấn Khanh xác định về tình huống của những nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình:
“Những thế giới cơ ko thực hiện chủ yếu trị. Họ chỉ phản ánh một cách thực tế xã hội theo dõi cảm biến người nghệ sỹ của tớ. Quyền phản ánh một cách thực tế – ko phản bội lại nhân cơ hội của tớ, là một trong những độ quý hiếm vô cùng của những người người nghệ sỹ. Quyền này được nhìn nhận tự lương bổng tâm và độ quý hiếm văn minh của thế giới, mặc kệ một thiết chế chủ yếu trị nào là lắc đầu nó. Chà giẫm và kể từ chối quyền này cũng đồng nghĩa tương quan vinh Gianh Giá trị của những người người nghệ sỹ và xác định thêm thắt về sự việc trì trệ và lỗi thời của chủ yếu khối hệ thống đương trị.”
Khi phân tách về “Chiến thắng của những kẻ yếu đuối đuối”, blogger Nguyễn Hưng Quốc đặc biệt quan trọng phân trần quan lại lo ngại cho tới số phận của SV Nguyễn Phương Uyên “nhỏ nhắn, yếu ớt, hồn nhiên và còn vô tư lự lắm” tuy nhiên tiếp tục ý thức rõ ràng hiểm hoạ phương Bắc nên “ghét TQ”. GS Nguyễn Hưng Quốc lo sợ âu:
“Chưa biết cơ quan ban ngành nước Việt Nam tiếp tục xử thế với Nguyễn Phương Uyên thế nào. Chỉ biết là, kể từ bao nhiêu tuần vừa mới đây, vụ bắt bớ một phái đẹp sinh nhỏ nhắn, thánh thiện lành lặn như vậy làm ra chấn động dư luận. Vào Internet, thấy ở đâu người tớ cũng bàn luận. Tại trên đây, nổi trội lên nhì hình hình họa đối nghịch: một phía, cô nàng còn trẻ con măng, treo kính cận, đôi mắt sáng sủa và nụ mỉm cười thánh thiện, ko làm những gì không giống ngoài các việc phân trần thái chừng ngán ghét bỏ Trung Quốc; mặt mũi không giống, hình hình họa công an hành xử giống như những thương hiệu côn đồ: bọn chúng ập vào trong nhà trọ bắt em rồi chối biến chuyển là ko biết gì về vụ bắt bớ ấy cả.”
Xem thêm: cha vũ thế toàn là ai
GS Nguyễn Hưng Quốc nhân tiện chú ý rằng lâu ni ai ai cũng biết giới chũm quyền VN độc tài và tàn bạo vốn liếng thể hiện tại qua quýt những hành vi càng ngày càng xứng đáng lo ngại như trực tiếp tay đàn áp biểu tình, chống cướp khu đất đai, xét xử vứt tù những người dân đấu giành cho tới tự tại hoặc phản đối TQ xâm lăng, kể từ vụ Cù Huy Hà Vũ, những ngôi nhà báo tự tại Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải cho đến nhạc sĩ Việt Khang, SV Nguyễn Phương Uyên.
Và GS Nguyễn Hưng Quốc khẳng định: “Ít nhất bên dưới đôi mắt dư luận, vô tương đương ngoài nước, với những người nước Việt Nam tương đương người nước ngoài, kẻ bại cuộc vẫn chính là ngôi nhà chũm quyền.”
Qua bài xích “Con đàng lương bổng tâm”, người sáng tác Trần Quốc Việt chú ý rằng “Trong cơ chế toàn trị, điểm đấm đá bạo lực và gian sảo ngự trị thì tự tại ngôn luận là vấn đề ngoạn mục. Cho nên trình bày lên thực sự, trước tiên, là một trong những hành vi can đảm”. Tác fake nhận xét:
“Khi Việt Khang ghi chép "chống kẻ nhu nhược phân phối nước Việt Nam" và "bàn tay nào là nhuộm lênh láng ngày tiết đồng bào", anh tiếp tục tiến công trực tiếp vô trở nên trì của quyền lực tối cao, vô lực lượng thanh mò mẫm và lá chắn đi ra mức độ bảo đảm trở nên trì ấy. Mọi người người nào cũng có thể nói rằng đi ra những điều như vậy hoặc hơn thế thế nữa ở vùng riêng biệt, tuy nhiên anh là kẻ thứ nhất thổ lộ một cơ hội công khai minh bạch qua quýt âm thanh. bằng phẳng nhì bạn dạng nhạc bất hủ trước đó chưa từng sở hữu này, Việt Khang tiếp tục tương khắc thương hiệu anh trong tim mặt hàng triệu con người Việt vô và ngoài nước.”
Lịch sử tiếp tục phán xét
Tác fake xác định rằng những người dân như Việt Khang “đã nhìn thiệt thâm thúy vô tâm trạng của tớ nhằm băng qua được sự hoảng hồn hãi”, nhưng mà “can đảm là phía mặt mũi cơ của tường ngăn hoảng hồn hãi” trong những khi “sau sườn lưng bọn họ là tường ngăn sụp nát nhừ, trước đôi mắt bọn họ là khả năng chiếu sáng soi đàng của lương bổng tâm”. Và bọn họ chỉ theo dõi con phố lương bổng tâm ấy. Tác fake Trần Quốc Việt tin cậy rằng:
“… như cơn dông đem mừi hương của hoa ra đi, ngày bọn họ vô tù là ngày bọn họ tiếp tục gieo những phân tử tương đương kỳ vọng và mạnh mẽ trong tim những người dân ở phía bên ngoài. Trong những phân tử tương đương rơi xuống lòng nhiều người ấy sẽ sở hữu được những phân tử tương đương sinh sống được nhằm ươm búp mạnh mẽ cho tới những người dân không giống kế tiếp chuồn bên trên con phố công cộng tiếp tục lựa chọn của không ít mới.”
Blogger Osin Huy Đức “đã nghe lại” 2 bài xích hát “Việt Nam tôi đâu” và “Anh là ai” của nhạc sĩ Việt Khang sau khoản thời gian toà tuyên tía 4 năm tù nhốt so với Việt Khang và 6 năm tù tội so với người cùng cơ quan Trần Vũ Anh Bình, rồi đánh giá rằng “Ở thời gian Khi nhì bài xích hát này Ra đời tôi tin cậy này là “nỗi lòng” của Việt Khang trước việc ‘Trung Quốc đang được hoành hành bên trên Biển Đông’… Các khảo sát viên, kiểm sát viên, quan toà nên ghi nhớ, ni anh rất có thể nấp sau một đội chức nhằm mặc kệ pháp luật tuy nhiên ngày mai thì lịch sử hào hùng tiếp tục buộc những anh nên phụ trách cá thể về những phán quyết của ngày thời điểm hôm nay.”
Blogger Quê Choa thì “không tin cậy bất kì một phán xét nào là của toà nếu mà phiên toà cơ ra mắt thiếu hụt minh bạch”. Và blogger Quê Choa chú ý rằng “Sự thiếu hụt sáng tỏ của phiên tòa xét xử chỉ xẩy ra Khi bao nhiêu ông quan lại tòa không tồn tại nguyên do đường đường chính chính nhằm kết tội một công dân yêu thương nước. Đó là một trong những điều chắc chắn chắn”.
Qua bài xích “ ‘Việt phái nam tôi đâu ?’: Câu chất vấn của không ít thế hệ”, ngôi nhà văn Trần Trung Đạo nhận biết bài xích hát “Việt Nam tôi đâu” của Việt Khang hiện tại đang trở thành “khẩu hiệu cho tới tuổi tác trẻ con vô và ngoài nước”, và “không nên người ra đi mới nhất ngấm thía nỗi nhức của kẻ thiếu hụt quê nhà mặc cả những người dân đang được sinh sống bên trên non sông vẫn đi tìm kiếm mò mẫm quê nhà. Và quê nhà Cửa Hàng chúng tôi đang được mò mẫm mò mẫm, không những là núi gò, sông hải dương, ruộng vườn, cây trái ngược tuy nhiên là một trong những quê nhà sở hữu khối óc tự tại, sở hữu tâm trạng nhân bạn dạng, sở hữu trái ngược tim dân công ty, sở hữu đôi bàn chân tiến thủ về phía đằng trước và đôi bàn tay xây dựng một xã hội thanh thản phát đạt cho tới mãi mãi Việt Nam”.
Nhà văn Trần Trung Đạo nhận xét:
“Dân tộc nào thì cũng rất có thể nên trải qua quýt những đoạn đường nhức thương lừa lọc khổ,nhưng nước Việt Nam có thể nói rằng là một trong những vô số đặc biệt không nhiều vương quốc nhưng mà sự chịu đựng đựng kéo dãn dài qua không ít mới...Bài hát “Việt Nam tôi đâu” của Việt Khang là giờ chuông thức tỉnh hồn linh sông núi đang được ngủ quên trong tim người. Ngọn đuốc Việt Khang thắp lên soi sáng sủa con phố trở về phía đằng trước.”
Bài hát “Việt Nam tôi đâu” của Việt Khang là giờ chuông thức tỉnh hồn linh sông núi đang được ngủ quên trong tim người. Ngọn đuốc Việt Khang thắp lên soi sáng sủa con phố trở về phía đằng trước.
Nhà văn Trần Trung Đạo
Vẫn theo dõi người sáng tác, thì “Hơn nửa đời người trôi qua quýt, giờ thét vẫn còn đó vang vọng qua quýt bài xích hát của nhạc sĩ Việt Khang “Việt Nam tôi đâu”:
Xem thêm: hanni là ai
Viêt Nam ơi
Thời lừa lọc vượt lên trước nửa đời người
Và tớ tiếp tục tỏ tường rồi
Ôi cuộc sống ngày sau tàn lửa khói
Mẹ nước Việt Nam nhức từng lần xót dạ nhìn đời
Người lầm than vãn đói cay đắng nghèo nàn nàn
Kẻ quyền uy quang vinh lừa lọc lừa lọc.
Giờ trên đây nước Việt Nam còn hoặc tiếp tục mất
Mà giặc tàu ngang tàng bên trên quê nhà ta
Hoàng Trường Sa, tiếp tục nhiều người dân vô tội
Chết ngậm ngùi vì như thế tay súng giặc tàu
Là một người con cái dân Việt Nam
Lòng nào là thực hiện ngơ trước nước ngoài xâm
Người người bên nhau đứng lên đáp điều sông núi
Từng đoàn người chuồn chẳng nệ chi
Già trẻ con gái trai giơ cao tay
Chống quân xâm lược
Chống binh nhu nhược
Bán nước Việt Nam
nước Việt Nam tôi đâu
nước Việt Nam tôi đâu...
Theo dòng sản phẩm thời sự:
- Tác dụng ngược của những bạn dạng án nặng nề nề
- Cái giá chỉ của sự việc trung thực?
- Cấm đoán ko khi nào là biện pháp chất lượng tốt
- Lỗ hổng cấm địa thực hiện đột biến “lề trái”
- Phản ứng của giới blogger trước mệnh lệnh "xử lý" của Thủ tướng tá Nguyễn Tấn Dũng
- Bày tỏ lòng yêu thương nước là chống huỷ ngôi nhà nước?
- Việt Nam tuyên phạt tù 3 bloggers
- Phiên toà kết tội lòng yêu thương nước
- Tàu kỳ lạ lại đâm chìm tàu tiến công cá Việt Nam
- Đài Truyền hình TP. hà Nội bị cáo giác đem tin cậy sai sự thật
- Bản tin cậy biểu tình của HTV TP. hà Nội – Mũi thương hiệu phun ngược
- Quốc tế chỉ trích nước Việt Nam phán quyết tù những bloggers
- Tin tức trái ngược chiều là vì vấn đề ko minh bạch
Bình luận