ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bách khoa toàn thư ngỏ Wikipedia

Bài ghi chép này vô loại bài Kinh tế học
Các nền kinh tế tài chính theo đòi vùng  Bạn đang xem: ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?
Đề cương những mái ấm đề
Phân loại tổng quát
Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô Lịch sử tư tưởng kinh tế Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống
Các cách thức kỹ thuật
Toán học · Kinh tế lượng Thực nghiệm · Kế toán vương quốc
Lĩnh vực và đái lĩnh vực
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử Quốc tế · Hệ thống kinh tế Tiền tệ và Tài chính Công nằm trong và Phúc lợi Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp Nông nghiệp · Tài nguyên vẹn thiên nhiên Môi trường · Sinh thái Đô thị · Nông thôn · Vùng
Danh sách
Tạp chí · chặn bản Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia
Các tư tưởng kinh tế
Các nền kinh tế tài chính khác  Xem thêm: trách nhiệm pccc là của ai
Chủ đề Kinh tế học
Hộp này: xem thảo luận sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là một trong phe cánh kinh tế tài chính học tập được kiến tạo bên trên một số trong những phép tắc và giả thiết về nền kinh tế tài chính nhằm phân tích và lý giải những hoạt động và sinh hoạt kinh tế tài chính của xã hội loại người vô bại giả thiết cần thiết nhất là nền kinh tế tài chính rất có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật bất ngờ của việc phát triển và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là một trong trong mỗi Xu thế tư tưởng kinh tế tài chính nhằm lại lốt ấn thâm thúy vô lịch sử vẻ vang cải tiến và phát triển những luận thuyết kinh tế tài chính. hầu hết ý kiến chủ yếu của phe cánh này vẫn còn tồn tại tác động đến tới tận thời nay. Xu phía tư tưởng của phe cánh truyền thống chính thức xuất hiện nay kể từ thế kỷ 17 và cải tiến và phát triển uy lực vô thế kỷ 18 cho tới nửa thời điểm cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người thay mặt thứ nhất và sẽ là ông tổ của kinh tế tài chính truyền thống là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những công trình xây dựng của ông chuyên nghiệp về nghành nghề thuế, thương chính và đo đếm. Ông là một trong mái ấm kinh tế tài chính học tập được K. Marx Đánh Giá cao qua quýt những kiệt tác kinh tế tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi hạc rộng lớn của phe cánh này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo bọn họ kinh tế tài chính chủ yếu trị là kinh tế tài chính được nhìn vì thế con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia bởi vậy khoa kinh tế tài chính chủ yếu trị học tập phân tích về sự việc phú quý của những vương quốc và phương thức những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái truyền thống trái lập với mái ấm nghĩa trọng thương trên rất nhiều góc nhìn, vô bại sự khác lạ bộc lộ ở cách thức luận và đối tượng người tiêu dùng nội dung những luận thuyết. Thực tiễn biệt quá trình cải tiến và phát triển kinh tế tài chính nhà máy lên công nghiệp hóa thể hiện nay sự trỗi dậy của lực lượng công ty hoạt động và sinh hoạt vô phát triển công nghiệp, đẩy hoạt động và sinh hoạt kinh doanh và giải ngân cho vay vô mặt hàng loại yếu hèn. Với nguyên nhân bại đối tượng người tiêu dùng nội dung của phân tích kinh tế tài chính học tập fake kể từ nghành nghề mua bán quý phái nghành nghề phát triển. Phương pháp phân tích dựa vào việc khuyến cáo những tiên đề tiếp thu kể từ những quy luật phát triển rất có thể để ý. cũng có thể thưa, phe cánh truyền thống biến hóa kinh tế tài chính chủ yếu trị trở nên một môn khoa học tập phân tích những yếu tố kinh tế tài chính cơ phiên bản nhất của một vương quốc vô bại phe cánh này tôn vinh sự đối đầu và cạnh tranh tự tại và cho tới này đó là nền tảng nhằm một nền kinh tế tài chính vận hành đảm bảo chất lượng mang lại sự phú quý cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe cánh này đang được tạo ra rời khỏi môn khoa học tập kinh tế tài chính.

Xem thêm: giác lệ hiếu là ai

Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng tùy theo sự biến hóa năng động và hiện trạng cân đối cung và cầu của nền kinh tế tài chính vương quốc. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối cung và cầu vô kinh tế tài chính rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo đòi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái truyền thống coi chi phí tệ là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa quan trọng đặc biệt vô thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay vì những thỏa thuận hợp tác thân thích quý khách. Tuy nhiên, tác dụng của chi phí chỉ được Đánh Giá là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất nghệ thuật.

Ngoài rời khỏi, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã từng cho tới kinh tế tài chính học tập hướng về việc dẫn đến những mệnh đề đơn thuần kinh tế tài chính ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.

Những Điểm lưu ý riêng rẽ biệt[sửa | sửa mã nguồn]

1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch ở trong nhà nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành nghề phát triển vô sự tách biệt ngoài nghành nghề uỷ thác thương; khuyến cáo và vận dụng những cách thức phân tích tiến bộ cỗ như cách thức nguyên vẹn nhân-hậu ngược, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đề ra sự đối nghịch tặc thân thích nhì nghành nghề phát triển và mua bán đã từng cho những mái ấm kinh tế tài chính học tập truyền thống Đánh Giá ko vừa đủ những tương quan quan trọng thân thích nhì nghành nghề bại, vô bại sở hữu tác động của những nguyên tố mua bán lên quy trình phát triển.
2. Dựa bên trên cách thức phân tách nguyên vẹn nhân-hậu ngược, đo lường những chỉ số kinh tế tài chính tầm, những mái ấm "cổ điển" thám thính phương thức sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở nên độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng xấp xỉ của chi phí bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, tuy nhiên tương quan cho tới những ngân sách phát triển, hoặc thưa cách tiếp, cho tới con số làm việc ném ra.
3. Phạm trù độ quý hiếm vô thời này được Đánh Giá là chủ chốt của phân tách kinh tế tài chính, là nền tảng gốc rễ nhằm nảy nõn những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm bộc lộ tương tự như một hiện tượng lạ và những dạng thức của chính nó làm sao? Cửa hàng, xuất xứ hoặc nguyên vẹn nhân này của giá bán trị? Giá trị sở hữu đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng bại như vậy nào? Cái gì rất có thể dùng làm đo giá bán trị? Giá trị triển khai tác dụng này vô lý thuyết kinh tế? Trong khi, việc giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã từng cho tới khoa học tập kinh tế tài chính hướng về phát minh sáng tạo những quy luật mang tính chất cơ học tập, tương tự động như vô vật lý cơ học tập, tức là ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.
4. Tăng trưởng kinh tế tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng ko nên phụ thuộc vào phép tắc xuất siêu, tuy nhiên là sự việc biến hóa năng động và cân đối hiện trạng nền kinh tế tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những mái ấm "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm rất có thể lựa chọn ra phương án tối ưu vô số những phương án về hiện tượng kinh tế tài chính. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối vô kinh tế tài chính là rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo đòi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
5. Từ lâu chi phí tệ được cho rằng của thế giới dẫn đến một cơ hội mái ấm ý. Đến quá trình của phe cánh truyền thống chi phí tệ được cho tới là một trong dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ vô toàn cầu sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay vì những thỏa thuận hợp tác thân thích quý khách. Tuy nhiên, tác dụng của chi phí chỉ được Đánh Giá là phương tiện đi lại trao thay đổi mang tính chất nghệ thuật.

Các quá trình vạc triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập quá trình cải tiến và phát triển phe cánh truyền thống được kiểm tra kể từ lâu. Thời điểm mở màn của phe cánh này được gật đầu đồng ý theo đòi ý kiến của K. Marx và nhịn nhường như không khiến tranh giành cãi vô giới phân tích lịch sử vẻ vang kinh tế tài chính. Tuy nhiên thời gian kết đốc của chính nó thì Marx chỉ giới hạn vì thế những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những mái ấm phân tích tiếp theo sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe cánh này, và Marx gọi này đó là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, tuy nhiên những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa kế ứng vì thế những mái ấm phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đấy nối tiếp cải tiến và phát triển đến tới tận vào giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác có tiếng của J. S. Mill ^[1]. Ý loài kiến này được những mái ấm phân tích lịch sử vẻ vang tư tưởng kinh tế tài chính Ben Celigmen, P.. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa vô những Điểm lưu ý công cộng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những mái ấm phân tích tiêu biểu vượt trội, rất có thể coi cơ hội phân loại quá trình cải tiến và phát triển của phe cánh này như sau:^[2]

• Giai đoạn 1: Từ thời điểm cuối thế kỷ 17 thời điểm đầu thế kỷ 18, chính thức vì thế những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và P.. Buagilber – người Pháp, với những phát minh trái lập mái ấm nghĩa trọng thương. Đó là những người dân thứ nhất thám thính cơ hội phân tích và lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và cty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và lao động động đang được ném ra vô sản xuất). Họ đang được xác định ý nghĩa sâu sắc tiên quyết của phép tắc tự tại so với hoạt động và sinh hoạt kinh tế tài chính vô chủ yếu nghành nghề phát triển vật hóa học. Tiếp Từ đó là sự việc xuất hiện nay mái ấm nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe cánh truyền thống tuy nhiên hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và ăm ắp luận triệu chứng so với mái ấm nghĩa trọng thương, kéo dãn dài vô 1/3 khoảng chừng vào giữa thế kỷ 18. Trong quá trình thứ nhất này chưa xuất hiện mái ấm kinh tế tài chính học tập thay mặt này dành được lý luận vừa đủ về cải tiến và phát triển hiệu suất cao phát triển vô công nghiệp và cả vô nông nghiệp.

• Giai đoạn 2: kéo dãn dài vô 1/3 khoảng chừng thời điểm cuối thế kỷ 18, là quá trình gắn sát với thương hiệu tuổi hạc ở trong nhà kinh tế tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự phú quý của những dân tộc" (1776), đã mang Kinh tế chủ yếu trị đến mức độ hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" đang được thuyết phục được rất nhiều mới phân tích kinh tế tài chính. Đến tận trong thời gian 30 của thế kỷ trăng tròn nhiều mái ấm kinh tế tài chính học tập còn tin cậy vô sự chính đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp tổ quốc vô tự tại đối đầu và cạnh tranh. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện nay những lý thuyết văn minh về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí lao động động, ROI, tư phiên bản, làm việc phát triển và những phạm trù không giống.
• Giai đoạn 3: vô nửa thời điểm đầu thế kỷ 19, là quá trình fake bước kể từ phát triển dạng nhà máy lên dạng xí nghiệp với việc cơ khí hóa những quy trình phát triển, ra mắt quan trọng đặc biệt ở những nước cải tiến và phát triển như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
• Giai đoạn 4: vô nửa thời điểm cuối thế kỷ 19 – quá trình kết đốc của phe cánh truyền thống với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy vô quá trình này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới mẻ tuy nhiên trong tương lai được gọi là phe cánh tân truyền thống, tuy nhiên những lý luận thông dụng của những mái ấm truyền thống vẫn còn đấy tác động rất rộng lớn vô phạm vi phân tích kinh tế tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

• Con người chỉ được kiểm tra bên trên góc nhìn kinh tế tài chính với 1 nguyện vọng duy nhất: hướng về quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tôi. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống cuội nguồn và nhiều loại không giống ko nằm trong tầm để ý.
• Mọi đơn vị nhập cuộc vô quy trình kinh tế tài chính đều tự tại và vô tư trước pháp lý, cho dù là bên trên góc nhìn tài năng tiên liệu trước những yếu tố kinh tế tài chính.
• Mọi đơn vị kinh tế tài chính đều sẽ có được vấn đề vừa đủ về chi phí, nấc ROI, chi phí lao động động, giá bán mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường này, ngay lập tức bên trên thời gian thời điểm hiện tại hoặc vô sau này.
• Thị ngôi trường đáp ứng ổn định quyết định tài nguyên: làm việc và vốn liếng rất có thể ngay tức thì được đáp ứng nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
• Độ đàn hồi của lượng làm việc theo đòi giá bán chi phí lương bổng là ko bên dưới 1, tức là chi phí lao động động tăng kéo theo đòi tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công hạn chế thì lượng làm việc cũng hạn chế.
• Mục đích độc nhất ở trong nhà tư phiên bản là tối nhiều ROI kể từ vốn liếng.
• Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí lao động động, tức là giá bán làm việc chỉ được xác lập vì thế cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
• Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư phiên bản.
• Cạnh tranh giành nên là tuyệt đối, và nền kinh tế tài chính nên là trọn vẹn hóa giải ngoài sự can thiệp tổ quốc, ở bại "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Kinh tế học tập tân cổ điển
• Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham ô khảo[sửa | sửa mã nguồn]

• Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
• Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999